草庐IT

c++ - C++中static的含义

全部标签

c++ - typedef 改变含义

当我用g++编译以下代码片段时templateclassA{};templateclassB{public:typedefAA;};编译器告诉我error:declarationof‘typedefclassAB::A’error:changesmeaningof‘A’from‘classA’另一方面,如果我将typedef更改为typedef::AA;使用g++一切都可以正常编译。Clang++3.1不关心任何一种方式。为什么会这样?第二个行为标准是什么? 最佳答案 g++是正确的并且符合标准。来自[3.3.7/1]:AnameN

c++ - typedef 改变含义

当我用g++编译以下代码片段时templateclassA{};templateclassB{public:typedefAA;};编译器告诉我error:declarationof‘typedefclassAB::A’error:changesmeaningof‘A’from‘classA’另一方面,如果我将typedef更改为typedef::AA;使用g++一切都可以正常编译。Clang++3.1不关心任何一种方式。为什么会这样?第二个行为标准是什么? 最佳答案 g++是正确的并且符合标准。来自[3.3.7/1]:AnameN

为什么express.static与app.use一起工作,但不使用app.get

在我的server.ts文件中app.get('/example',express.static('somefolder'));给我404,而app.use('/example',express.static('somefolder'));正确地为“someFolder”的“index.html”服务作为对“myhost/示例”请求的响应。根据明确的文档,在获取请求的情况下,这些应完全相同。为什么一个工作和另一个工作不做?看答案这两种方法在方式上有所不同(其他事项)req.path被人群:为了app.get('/example'),设置为/example/为了app.use('/example

c++ - 为什么 C++11 中没有 `static_if`

就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。我想知道为什么像static_if这样自然的东西没有设法进入C++11?有些人反对使用继承或模板特化我们可以实现所需的结果但是:为什么我们没有一个简单的static_if来应对不想让源代码膨胀的简单情况? 最佳答案 我想委员会没有时间讨论这个特性,所以他们决定在C++11之后推迟它。无论如何建议在这

c++ - 为什么 C++11 中没有 `static_if`

就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。我想知道为什么像static_if这样自然的东西没有设法进入C++11?有些人反对使用继承或模板特化我们可以实现所需的结果但是:为什么我们没有一个简单的static_if来应对不想让源代码膨胀的简单情况? 最佳答案 我想委员会没有时间讨论这个特性,所以他们决定在C++11之后推迟它。无论如何建议在这

c++ - 方法的声明改变了符号的含义

对于以下代码:structfoo{};structA{typedeffoofoo_type;voidfoo();};GCC给出编译器错误:test.cpp:7:14:error:declarationof'voidA::foo()'[-fpermissive]voidfoo();^test.cpp:1:8:error:changesmeaningof'foo'from'structfoo'[-fpermissive]structfoo{};^但是clang接受它而没有编译器错误。谁是对的?请注意,如果typedef被删除,或更改为typedef::foofoo_type,gcc和cla

c++ - 方法的声明改变了符号的含义

对于以下代码:structfoo{};structA{typedeffoofoo_type;voidfoo();};GCC给出编译器错误:test.cpp:7:14:error:declarationof'voidA::foo()'[-fpermissive]voidfoo();^test.cpp:1:8:error:changesmeaningof'foo'from'structfoo'[-fpermissive]structfoo{};^但是clang接受它而没有编译器错误。谁是对的?请注意,如果typedef被删除,或更改为typedef::foofoo_type,gcc和cla

c++ - static_assert 可以检查类型是否为 vector 吗?

static_assert可以检查一个类型是否是一个vector吗?IE,一个int会提出断言,而vector不会。我正在考虑以下内容:static_assert(decltype(T)==std::vector,"Someerror") 最佳答案 是的。考虑以下元函数:#include#includetemplatestructis_vector{staticconstintvalue=0;};templatestructis_vector>{staticconstintvalue=1;};intmain(){printf("is

c++ - static_assert 可以检查类型是否为 vector 吗?

static_assert可以检查一个类型是否是一个vector吗?IE,一个int会提出断言,而vector不会。我正在考虑以下内容:static_assert(decltype(T)==std::vector,"Someerror") 最佳答案 是的。考虑以下元函数:#include#includetemplatestructis_vector{staticconstintvalue=0;};templatestructis_vector>{staticconstintvalue=1;};intmain(){printf("is

C++ vector 问题 - 'LNK2001: unresolved external symbol private: static...'

在有人指责我不查看预先存在的问题之前,我已经查看并意识到它与声明有关,但我仍然无法让它工作(可能与我使用vector有关)。Manager.h:#include"Flight.h"#ifndefmanager_h#definemanager_hclassManager{staticvectorairports;staticvectorflights;public:staticvoidloadAirports();staticvoidloadFlights();staticAirportgetAirport(stringcode);staticvectorsplit(conststrin